先说哪些是事实
观影手记涉及作品信息时，优先使用已公开确认的名称、类型、制作人员、发行状态和创作说明。若这些资料来自宣传方，会保留其宣传语境；若不同来源存在差异，也会提醒读者，而不是把某一种说法直接写成唯一事实。
再说哪些是观点
关于节奏、表演、剪辑、声音、摄影和主题的判断属于编辑观点。栏目会使用“我更关注”“可以理解为”“观看时会感到”等表达，避免把个人体验写成客观结论。观点可以明确，但不应伪装成数据。
不做虚假评分
手记不展示编造的星级、百分比或所谓全站评分。若引用外部公开评分，也需要明确来源、时间和适用范围；在没有必要时，更倾向直接描述作品特点，让读者自行判断。
观看建议不等于门槛
我们可能建议某些影片适合在安静环境完整观看，也可能提醒某些剧集需要较多前情知识，但不会把这些建议变成“只有懂某种知识才配看”的门槛。对新读者会尽量提供背景而不是炫技。
信息来源如何理解
正式海报、片方新闻稿、节展页面、主创采访、公开节目资料和可靠媒体报道可以支持不同类型的事实；社交平台转述、匿名截图和未经证实的爆料不适合作为确定事实。手记如果涉及这些不稳定线索，会选择不写或明确其不确定性。
手记的价值，不是替你打分，而是把“我为什么这样看”讲清楚。